Minuto a Minuto

Nacional Fiscalía de Michoacán notifica a Grecia Quiroz requerimiento por caso Carlos Manzo
El requerimiento, señaló la Fiscalía de Michoacán, fue remitido a Grecia Quiroz en su calidad de víctima indirecta
Internacional Sirvió con dedicación inquebrantable: Carlos III lamenta la muerte del rey Harald V
El rey Carlos III recordó a su primo, el rey Harald V, como quien guió a Noruega con calidez y humildad a través de tiempos de grandes cambios
Internacional Trump acusa a las grandes procesadoras cárnicas de monopolio y ordena desregular el sector
Trump acusó a las 4 grandes procesadoras cárnicas de EE.UU. de hacer "la vida miserable" a los ganaderos y rancheros estadounidenses
Internacional León XIV alerta de la dificultad de Estados para controlar a gigantes privados de la IA
El papa León XIV pidió actuar de manera que "el bien de la familia humana no se sacrifique por intereses privados"
Nacional Clima hoy viernes 28 de agosto de 2026 en México: ¿Dónde se esperan lluvias fuertes?
El SMN espera lluvias fuertes para el viernes 28 de agosto de 2026 en la mayor parte de la República Mexicana

La semana pasada un grupo de intelectuales publicó un desplegado en contra de “la deriva autoritaria” y por la “defensa de la democracia”. En su respuesta, el presidente López Obrador los acusó de defender el modelo neoliberal y de intentar restaurar el antiguo régimen.

De no haber sido por esa reacción, el desplegado no habría dado mucho de qué hablar. Y, aun así, la nota acabó por perderse en el cúmulo de información cotidiana, en una clara revelación de cómo ha cambiado el papel de los intelectuales en México.Muchos de quienes suscriben el desplegado fueron actores clave en el proceso que dio paso a la alternancia en el poder.

La historia de esa transición, sobre todo en las últimas dos décadas del siglo pasado, no estaría completa sin sus escritos e iniciativas. Tenían relevancia política y eran referentes obligados tanto para los gobiernos en turno como para sus opositores.

Pero esa trascendencia quedó en el pasado; en parte porque ahora encaran a un gobierno que no busca su aprobación ni necesita que lo legitimen.

Tal vez también influye que los cambios políticos no coinciden con una renovación en el mundo intelectual ni con el surgimiento de nuevas voces en ese campo.

Sin embargo, me parece que lo fundamental es el contexto de las críticas y opiniones. Las pocas voces que se atrevían a cuestionar al poder se han multiplicado. Aunque no siempre con la profundidad del argumento intelectual, el juicio al poder ahora es generalizado e incluso despiadado.

Así como en el viejo régimen de partido hegemónico había que esperar las revelaciones semanales de Proceso, también había que considerar lo que planteaba la intelectualidad. En el torbellino informativo actual, las noticias, la crítica y el choque de opiniones son inmediatos y no esperan a nadie, por profundos que sean sus argumentos.

Las redes han potenciado esta situación. Y en ese mundo, el impacto ya no radica en la solidez de los argumentos. A veces pesa el influjo y la popularidad de ciertas personalidades, como se vio con la intervención de Guillermo del Toro para salvar al Fidecine. Pero más frecuentemente, en el “enjambre digital”, todo se reduce a la incesante competencia del hashtag.