El Tribunal Supremo de EE.UU. dio hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncien si aceptan o no el caso
El Tribunal Supremo de Estados Unidos bloqueó este lunes temporalmente la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros del presidente, Donald Trump, a la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas.
Los magistrados deben decidir ahora si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.
El Alto Tribunal dio hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncien si aceptan o no el caso. En caso de hacerlo, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.
El bloqueo anunciado este lunes llega días después de que Trump apelase tanto la orden vinculada al caso del Congreso, como otra para impedir la entrega de sus declaraciones de impuestos de los últimos ocho años a las autoridades de Nueva York.
Estos dos casos son los primeros relacionados con las finanzas de Trump que llegan al Supremo, y podrían resultar en una decisión de esa corte sobre hasta qué punto llega el principio de inmunidad del presidente frente a las investigaciones penales.
Trump confía en que la mayoría conservadora en la máxima instancia judicial, con dos de los nueve jueces nominados por él, le escude de tener que hacer públicos sus datos fiscales, por lo que los casos también prometen poner a prueba el principio de separación de poderes en Estados Unidos.
El litigio se remonta al pasado marzo, cuando los líderes demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara Baja solicitaron los registros financieros del presidente a Mazars USA, la firma de contabilidad que usan el mandatario y sus empresas.
La petición incluyó documentos desde 2011 a 2018 que el comité requiere para investigar las finanzas del presidente y sus posibles conflictos de interés.
En mayo, el juez federal Amit Mehta consideró que Trump “no puede bloquear” la citación judicial de ese comité de la Cámara de Representantes a Mazars, y en octubre, el Tribunal Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia coincidió en que la solicitud de los demócratas era “válida y aplicable”.
La decisión que tome el Supremo afectará de bien seguro a la balanza de poderes entre el Legislativo y el Ejecutivo.
Con información de EFE
Minuto a minuto
