Minuto a Minuto

Internacional Trump lanza encuesta para cambiar nombre de la IA mientras veta a medios en la Casa Blanca
Trump sugirió nombres como: Inteligencia Superior (IS), Inteligencia Extrema (IE) o Inteligencia Suprema (IS)
Nacional Fiscalía de Morelos investiga el asesinato de Zenón Juárez Hernández
La Fiscalía detalló que personal del Ministerio Público, la AIC y Servicios Periciales realizó diligencias correspondientes
Nacional Desmantelan cuatro laboratorios clandestinos para producir drogas sintéticas en Michoacán y Guerrero
Durante las labores de desmantelamiento, las autoridades fueron agredidas con armas de fuego por integrantes de la delincuencia organizada
Nacional Terremoto de 1985 transformó ingeniería sísmica de Ciudad de México, pero persisten retos
El mayor reto ante los sismos en CDMX es la diversidad de suelos, capaces de amplificar las ondas sísmicas y aumentar sus efectos en algunas construcciones
Ciencia y Tecnología La inteligencia artificial “se nos va de las manos”, pero ¿cómo?
Los riesgos de la IA se centran en la IA agéntica, sistemas capaces de actuar con mayor autonomía, complejidad y menor supervisión humana
Vuelven a activar orden de aprensión por Horcasitas
Enrique Horcasitas. Foto de Cuartoscuro.

Una jueza federal revocó la suspensión que le habían concedido a Enrique Horcasitas Manjarrez, exdirector general del Proyecto Metro, para que no se ejecutara la orden de aprehensión girada en su contra por el delito de uso ilegal de atribuciones, ya que el exfuncionario no pagó la fianza de 200 mil pesos que se le había impuesto.

Luz María Ortega Tlapa, Jueza Octava de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, emitió la resolución, misma en donde señala que Horcasitas tampoco ha comparecido ante el Juzgado Quinto Penal de Delitos No Graves en el DF, como lo había ordenado en la suspensión definitiva, que se la había concedido al exdirector el pasado 23 de septiembre.

Pese a que fue revocada la suspensión y se puede ejecutar la orden de aprehensión contra Horcasitas por irregularidades que se registraron en la Línea 12 del Sistema de Trasporte Colectivo Metro, el fondo del juicio de amparo sigue vigente, debido a que la defensa del exdirector del Proyecto Metro, impugnó la constitucionalidad de la ley ya que sirvió para ordenar su aprehensión.

Con información de El Universal.